Bivši državni ministar komunikacija i prometa Damir Hadžić rođen je 1976. Damir Hadžić (Sarajevo, 1976.) cjelokupnu je javnu i političku karijeru izgradio unutar jedne stranke — Socijaldemokratske partije BiH, kojoj pripada od 1996. godine i u kojoj je prolazio kroz čitavu hijerarhiju: od generalnog sekretara Foruma mladih (1998-2000.), preko člana Glavnog odbora i Predsjedništva, predsjednika Kantonalnog odbora Sarajevo (2006-2009.), do potpredsjednika stranke (2009-2014.). Politički put počeo je vrlo rano: već 1998. izabran je za zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo, a potom kao izrazito mlad obnaša funkciju načelnika Općine Novi Grad Sarajevo kroz tri uzastopna mandata (2000-2012.). Vrhunac javne funkcije bila je pozicija ministra za promet i komunikacije u Vijeću ministara BiH (2012-2014.). Nakon napuštanja izvršne vlasti i neuspjeha na izborima 2014., Hadžić 2016. prelazi u privredu i preuzima poziciju predsjednika Uprave društva „Euroherc osiguranje" d.d. Sarajevo, koju prema podacima i dalje obnaša. Prelazak s niza javnih funkcija na čelnu poziciju u velikom osiguravajućem društvu predstavlja kretanje između javnog i privatnog sektora koje je vrijedno bilježenja, premda u podacima nema naznaka o poslovnim vezama firme s ranijim resorom. Prijavljena imovina je skromna i u podacima se svodi na nekretnine u Sarajevu: lično vlasništvo nad stanom (96 m², procijenjeno 90.000 KM) i vikendicom (procijenjeno 80.000 KM), uz garažu i apartman vođene na suprugu Almu, te zemljište evidentirano kao prodano. Naspram toga stoje dva lična kredita — 72.796 KM kod Sparkasse Bank i 100.000 KM kod NLB banke za kupovinu apartmana — što ukupno zaduženje od 172.796 KM postavlja iznad procijenjene vrijednosti imovine, pa je neto pozicija blago negativna (-2.796 KM). Takva struktura, u kojoj zaduženje premašuje deklarisanu imovinu, ne ukazuje na neobjašnjivo bogatstvo u odnosu na primanja iz javnih funkcija (koja su se kretala od 1.344 KM do 4.408 KM mjesečno). U podacima se evidentira jedan krivični postupak iz 2016. godine zbog zloupotrebe službenog položaja ili ovlaštenja, u kojem je oslobođen. Iako je ishod oslobađajući, sama činjenica vođenja krivičnog postupka protiv nositelja javne funkcije za zloupotrebu položaja relevantna je za transparentni pregled.