Dokument je neslužbena, prečišćena verzija Zakona o krivičnom postupku BiH, konsolidirana do decembra 2009. godine, koju je izdalo Tužilaštvo BiH. Zakon reguliše pravila krivičnog postupka pred Sudom BiH, uključujući osnovne principe (pretpostavka nevinosti, ne bis in idem, pravo na odbranu), nadležnost Suda, postupak istrage i suđenja.
Napomena u fusnoti jasno navodi da je ZKP BiH 'nametnuo' Visoki predstavnik. Ovo znači da je jedan od ključnih propisa koji reguliše slobode i prava građana BiH nastao bez demokratskog legitimiteta. Četiri naknadne izmjene isto su nametali visoki predstavnici mimo parlamenta, čime je stvoren sistem u kome strana sila kontinuirano oblikuje krivično procesno pravo BiH.
Dokument je eksplicitno označen kao 'unofficial, consolidated version (partially reviewed)'. Ako Tužilaštvo BiH distribuira neslužbenu verziju kao radni dokument, postoji rizik primjene nekonsolidiranog ili netačnog teksta u krivičnim predmetima, što je posebno osjetljivo u predmetima ratnih zločina.
Izmjene 63/04, 46/06, 29/07 i 53/07 su 'Odluke Visokog predstavnika kojima se namjenjuje zakon o izmjenama' - dakle, ne zakoni koje je usvojio parlament. Ovako nametnute izmjene ZKP-a u BiH su predmet stalne rasprave o ustavnosti, jer mijenjaju prava optuženih odlukama stranca, a ne zakonodavnog tijela.
Zakon o krivičnom postupku BiH je fascinantno i zabrinjavajuće pravo: matični tekst je nametnuo Visoki predstavnik, a potom ga je PSBiH formalno 'usvojila' - ali u narednim godinama isti su visoki predstavnici opet nametali izmjene ovog zakona, zaobilazeći parlament. Ovo stvara pravni paradoks: zakon koji reguliše slobode u krivičnom postupku - pretpostavku nevinosti, pravo na odbranu, zaštitu od samoinkriminacije - i sam je nastao procesom koji te slobode zaobilazi. Svaka krivična presuda izrečena primjenom ZKP-a koji je djelimično nametnuo strani zvaničnik bez demokratskog legitimiteta nosi latentno pitanje ustavne validnosti. Tužilaštvo BiH koristi neslužbenu verziju ovog zakona za interne svrhe, što je razumljivo ali normativno neprihvatljivo za instituciju čiji je zadatak vladavina prava.
Ocjena AI-analitičara groundana u našem grafu subjekata, veza i budžeta — za provjeru, nije presuda.