Javni poziv Vlade Hercegovačko-neretvanskog kantona za dodjelu grant sredstava za provođenje energetskih pregleda javnih objekata na području kantona. Ukupan iznos dodjele je 100.000 KM, s pojedinim grantovima od 2.000 do 10.000 KM. Komisiju za vrednovanje prijava imenuje ministar, a konačnu odluku donosi Vlada HNK u roku od 30 dana. Dokument ne predviđa pravo žalbe koje bi odgodilo postupak.
| Stavka | Iznos | Valuta |
|---|---|---|
| Ukupni budžet javnog poziva za energetske preglede | 100.000,00 KM | KM |
| Minimalni iznos granta po projektu | 2.000,00 KM | KM |
| Maksimalni iznos granta po projektu | 10.000,00 KM | KM |
Javni poziv predviđa da ministar imenuje komisiju za vrednovanje prijava bez utvrđenih kriterija za izbor članova (neovisnost, stručnost, odsutnost sukoba interesa). Ovo ministra stavlja u poziciju arbitrarnog kontrolora nad procesom čija je objektivnost neprovjerljiwa.
Dokument ne predviđa nikakav mehanizam koji bi spriječio dodjelu grant sredstava subjektima koji su politički ili lično povezani s članovima komisije ili ministarstva. U kontekstu u kojem ministar imenuje komisiju, a isti ministar potpisuje javni poziv, odsustvo antikoruptivnih garancija je strukturna slabost.
Iako je zagarantovano pravo žalbe, eksplicitno je navedeno da žalba ne odgađa postupak dodjele. U praksi to znači da aplikant koji je nezakonito isključen ne može efektivno zaštititi svoja prava jer će sredstva biti dodijeljena i isplaćena dok žalbeni postupak traje.
Kriteriji vrednovanja zbrajaju se do maksimalno 70 bodova (30+10+15+15), što je neuobičajeno i ostavlja pitanje da li postoje skriveni kriteriji za preostalih 30 bodova koji nisu navedeni u javnom pozivu, ili je ovo tehnička greška u dokumentu.
Ovaj javni poziv za dodjelu 100.000 KM grant sredstava za energetske preglede ima formu transparentnog natjecajnog postupka, ali suštinski ne zadovoljava standarde prevencije korupcije. Ključni problem je koncentracija diskrecione moći u rukama jednog ministra: isti ministar koji potpisuje javni poziv imenuje komisiju za vrednovanje bez javnih kriterija za selekciju članova i bez mehanizma provjere sukoba interesa. Vlada HNK, bez ikakvog obrazloženja kriterija za konačnu odluku, donosi finalnu dodjelu. Ovo je klasičan obrazac grant-raspodjele u BiH koji omogućava klijentelizaciju: formalno natjecanje s bodovanjem, ali nominalna komisija i konačna diskrecija vlade. Bodovni sistem koji kulminira na 70 umjesto 100 bodova može biti tehnička greška, ali bi mogao sugerirati i da postoje neobjavljeni subjektivni kriteriji koji se primjenjuju u postupku.
Ocjena AI-analitičara groundana u našem grafu subjekata, veza i budžeta — za provjeru, nije presuda.