← Medijski monitor
MEDIJSKI MONITOR

Kantonalni sud u Mostaru poništio rješenje MUP-a HNK o uskraćivanju disciplinske dokumentacije Detektoru

Kantonalni sud u Mostoru naložio MUP-u HNK da ponovo odluči o zahtjevu Detektora za pristup disciplinskim spisima policajaca.

1izvor
1zemlja
13. jun 2026.
Orijentacija pokrivenosti (naša procjena)
  • CENTAR1

SLIJEPA TAČKA Izvještavanje dolazi prvenstveno od istraživačkog medija koji je istovremeno stranka u postupku; izostaju direktni stavovi MUP-a HNK i šireg pravosudnog establišmenta, kao i detalji o pravnoj argumentaciji obje strane.

Neutralna sinteza redakcije

Kantonalni sud u Mostaru je, nakon trogodišnjeg postupka, presudio u korist portala Detektor.ba u sporu s Ministarstvom unutrašnjih poslova Hercegovačko-neretvanskog kantona oko pristupa dokumentaciji iz disciplinskih postupaka protiv policijskih službenika. Sud je ocijenio da je obrazloženje MUP-a HNK kojim je odbijen pristup informacijama paušalno te je poništio osporeno rješenje i vratio predmet na ponovno odlučivanje. Odluka suda ne znači automatsko odobravanje pristupa svim traženim dokumentima, ali obavezuje MUP HNK da svoju novu odluku zasnuje na konkretnom i individualiziranom obrazloženju u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama i drugim relevantnim propisima. Time se otvara prostor za detaljniju provjeru da li su prethodne restrikcije bile utemeljene na legitimnim razlozima poput zaštite istraga ili privatnosti, ili su faktički služile ograničavanju javnog nadzora nad radom policije. Presuda ima potencijalno šire implikacije za transparentnost disciplinskih postupaka u policijskim strukturama HNK i šire, jer šalje signal upravnim organima da općenita i nedovoljno obrazložena pozivanja na izuzetke od prava na pristup informacijama ne mogu opstati pred sudskim nadzorom. Istovremeno ostaje otvoreno kako će MUP HNK postupiti u ponovljenom postupku i hoće li eventualno tražiti alternativne pravne osnove za ograničavanje obima dokumentacije koju će staviti na raspolaganje mediju.

Konsenzus i spor

Konsenzus
  • Kantonalni sud u Mostaru je poništio rješenje MUP-a HNK kojim je Detektoru uskraćen pristup dokumentaciji iz disciplinskih postupaka policajaca i vratio predmet na ponovno odlučivanje zbog paušalnog obrazloženja.
Osporeno

Političke implikacije

Analiza redakcije — čije interese okvir služi

Presuda jača institucionalni okvir za pristup informacijama i nadzor nad policijom, što prvenstveno koristi akterima koji zagovaraju transparentnost i odgovornost sigurnosnog sektora, dok može oslabiti pozicije onih u izvršnoj vlasti i policijskim strukturama koji preferiraju zatvorenije postupanje s disciplinskim predmetima.

U prilog ide
akterski blok: istraživački mediji i NVO za vladavinu pravaakterski blok: politički akteri koji se javno zalažu za jačanje transparentnosti i civilni nadzor nad policijom
Na udaru
akterski blok: rukovodstva kantonalnih MUP-ova i političke strukture oslonjene na netransparentan rad policijeakterski blok: akteri koji se protive širem pristupu disciplinskim spisima pod izgovorom zaštite sistema

Ko ima koristi

Analiza redakcije

Materijalna dobit je sekundarna; primarne koristi su u informacijskom i političkom domenu, kroz jačanje transparentnosti, nadzora nad policijom i kredibiliteta suda, uz potencijalno ograničavanje diskrecije MUP-a HNK u skrivanju disciplinskih podataka.

  • Detektor.ba — Kao tužilac u sporu, dobija sudsku odluku koja povećava vjerovatnoću pristupa traženim dokumentima, jača njegov istraživački kapacitet i kredibilitet u izvještavanju o disciplinskoj odgovornosti policije.
  • Kantonalni sud u Mostaru — Odlukom kojom insistira na konkretnom obrazloženju ograničenja pristupa informacijama potvrđuje svoju ulogu korektiva upravnih odluka i jača percepciju nezavisnosti i zaštite javnog interesa.
  • Ministarstvo unutrašnjih poslova Hercegovačko-neretvanskog kantona — Iako je odluka donesena protiv njegovog rješenja, ponovljeni postupak mu daje priliku da formalno ispravi procesne nedostatke i eventualno zadrži dio ograničenja pristupa, ali uz preciznije pravno obrazloženje.

Povezani akteri

Kako se priča odnosi na aktere koje već pratimo — njihov rizik, funkcija i veze. Procjene su naše.

  • RIZIK nizak NEUTRALNO rel. visoka
    Kantonalni sud (HNK)

    Sud je u upravnom sporu poništio rješenje MUP-a HNK kojim je Detektoru odbijen pristup disciplinskoj dokumentaciji policajaca i vratio predmet na ponovno odlučivanje zbog paušalnog obrazloženja.

  • NEGATIVNO rel. visoka
    iz monitora

    Kao prvostepeni organ donijelo je osporeno rješenje kojim je Detektoru odbijeno dostavljanje dokumentacije iz disciplinskih postupaka policajaca, što je Kantonalni sud ocijenio paušalno obrazloženim i poništio.

  • Detektor.ba Medij
    RIZIK nizak POZITIVNO rel. visoka
    Istraživački portal (BIRN BiH)

    Kao istraživački portal zatražio je pristup disciplinskim spisima policajaca, pokrenuo spor protiv odluke MUP-a HNK i dobio presudu u svoju korist kojom se predmet vraća na novo odlučivanje.

  • MJEŠOVITO rel. srednja
    iz monitora

    Njihovi disciplinski predmeti su predmet zahtjeva za pristup informacijama; ishod spora utiče na to u kojoj mjeri će podaci o postupcima protiv njih biti dostupni javnosti.

Kroz izvore

  • Detektor.ba CENTAR BiH
    Vlasnik:  Detektor.ba

    Medij uokviruje priču kao pravno osporenu i kao uspjeh zahtjeva za transparentnost protiv MUP-a HNK.

    ““Očito je da tuženi organ prilikom donošenja osporenog rješenja nije pravilno primijenio relevantne zakonske odredbe””
    Izvor ↗

Rasprava

RASPRAVA · 0
Još nema komentara.