Glasnik OBAVJEŠTAJNI PREGLED DOKUMENTA · INSTITUCIJA

Tabela prigovora podnesenih Vladi FBiH - ukupno, april 2025.

Vlada Federacije Bosne i Hercegovine izvještaj Analizirano 2026-06-14 11 str.

Sažetak

Dokument sadrži tabelu s prigovorima podnesenim Vladi Federacije BiH, datiranu aprilom 2025. Navedeno je 395+ privrednih društava i obrtnika s odgovarajućim brojevima prigovora. Prigovori su evidentirani u tri grupisana kruga (neka preduzeća se pojavljuju po 2-3 puta s istim iznosima prigovora). Dokument ne sadrži opis razloga prigovora, predmet spora, iznose o kojima se raspravlja, niti odluke Vlade. Kolona naslovljena Ukupno vjerovatno predstavlja broj prigovora ili bodova, a ne novčane iznose.

Ključne činjenice

  • Tabela datirana april 2025.
  • 395+ unosa - mnogi subjekti se ponavljaju po 2-3 puta s istim vrijednostima
  • Vrijednosti u koloni Ukupno variraju od 50 do 19.350
  • Nema opisa predmeta prigovora niti konteksta spora
  • Neka poduzeća s visokim vrijednostima: RUDAR d.o.o. Tuzla (19.350), LAĐA d.o.o. Gračanica (16.800), ALMA-RAS d.o.o. Olovo (16.500)
  • BOXMARK Leather d.o.o. Lukavac - pojavljuje se više puta (10.350 po pojavi)
  • Mješavina privrednih društava i obrta iz cijele FBiH
  • Prigovori podneseni Vladi FBiH - vjerovatno u kontekstu programa potpore ili javnih nabavki

Iznosi

StavkaIznosValuta
Najveći zabilježeni broj (RUDAR d.o.o. Tuzla)19.350KM
Vrijednost za LAĐA d.o.o. Gračanica16.800KM
Vrijednost za ALMA-RAS d.o.o. Olovo16.500KM
Vrijednost za BOXMARK Leather d.o.o. Lukavac10.350KM

Akteri u dokumentu

Vlada Federacije BiH Organ koji prima i razmatra prigovore
Adresat prigovora iz tabele, bez naznake organa koji odlučuje
RUDAR d.o.o. Tuzla Podnosilac prigovora s najvećom vrijednošću
Pojavljuje se višekratno s vrijednošću 19.350
LAĐA d.o.o. Gračanica Podnosilac prigovora
Pojavljuje se višekratno s vrijednošću 16.800
ALMA-RAS d.o.o. Olovo Podnosilac prigovora
Pojavljuje se višekratno s vrijednošću 16.500
BOXMARK Leather d.o.o. Lukavac Podnosilac prigovora - ponavljajući subjekt
Višekratno naveden s vrijednošću 10.350

Crvene zastavice

SREDNJI Ponavljanje istih subjekata u tabeli - duplicirani unosi

Ista privredna društva pojavljuju se dva do tri puta s identičnim vrijednostima, što može ukazivati na administrativnu grešku pri agregaciji, ali i na namjerno višestruko podnošenje prigovora radi povećanja kumulativnog efekta.

VISOK Potpuno odsustvo predmeta prigovora i pravnog osnova

Tabela evidentira prigovore upućene Vladi FBiH ali ne sadrži nikakav opis razloga prigovora, programa na koji se prigovor odnosi, niti pravnog osnova - čime je nemoguće procijeniti opravdanost niti zakonitost procesa rješavanja prigovora.

SREDNJI Nepoznata priroda kolone Ukupno

Nije jasno da li vrijednosti u koloni Ukupno predstavljaju iznose u KM, broj prigovora, bodove ili nešto drugo - fundamentalna nejasnoća koja onemogućava svaku analizu.

NIZAK Sektori uključuju tekstil, kožu, rudarstvo, medije (NTV-IC Kakanj)

Prigovori obuhvataju raznorodne sektore (uključujući nezavisnu TV stanicu NTV-IC Kakanj sa 3.300) - bez konteksta nije jasno da li medijska kompanija prigovori na isti program kao tekstilci, što može ukazivati na diskrecionarnu primjenu kriterija.

Analitička ocjena

Tabela prigovora Vladi FBiH iz aprila 2025. je analitički gotovo besciljni dokument - bez predmeta spora, bez pravnog osnova, bez objašnjenja što znači kolona Ukupno i bez naznake kako Vlada te prigovore rješava. Ono što možemo zaključiti je da je u april 2025. Vladi FBiH podneseno nekoliko stotina prigovora od strane privrednih subjekata, od kojih se mnogi ponavljaju u tabeli. Ako vrijednosti u koloni Ukupno predstavljaju iznose u KM, radi se o milijunskim sumama u disputu. Ako su to bodovi ili broj zaposlenika, radi se o kvantitativnim parametrima nekog nespecificiranog programa potpore. U oba slučaja, objava gole tabele bez konteksta ispunjava formalnu obavezu objavljivanja ali suštinski zabranjuje smisleni javni nadzor. Posebno je zabrinjavajuće da se medijska kompanija (NTV-IC Kakanj) pojavljuje u tabeli kontekstu koji bi trebao biti rezerviran za privredne subjekte iz industrije - što otvara pitanje zašto televizijska kuća podnosi prigovor u okviru programa potpore koji se primjenjuje na tekstil, kožu i rudarstvo.

Ocjena AI-analitičara groundana u našem grafu subjekata, veza i budžeta — za provjeru, nije presuda.