Sažetak
Dokument je trideset i drugi polugodišnji izvještaj koji Republika Srpska podnosi Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija u oktobru 2024. godine. Izvještaj pledira za Dejtonski sporazum i federalnu strukturu BiH, napada OHR i Kristijana Šmita kao nezakonite, kritizira bošnjačke stranke i određene strane vlade zbog navodnog podrivanja ustavne strukture BiH, te komentariše stanje evropskih integracija.
Ključne činjenice
- SNSD je na lokalnim izborima u oktobru 2024. osvojio najviše glasova od svih stranaka u BiH i 80% načelnika u RS
- Miloslav Dodik izjavio da RS 'nikada nije osporavala suverenitet i teritorijalni integritet BiH'
- Svesrpski sabor 8. juna 2024. donio deklaraciju kojom potvrđuje podršku Dejtonskom sporazumu
- EU u martu 2024. otvorila pristupne pregovore s BiH
- BDP BiH po glavi stanovnika porastao za 38% samo od 2019. do 2024.
- Izvještaj navodi da Šmit 'bez ikakvog pravnog osnova' donosi zakone odlukama
- Džafer Alić (SDA), predsjednik skupštine HNK, naveden da je rekao da su Bošnjaci 'vlasnici ove zemlje' a da su Srbi i Hrvati 'neugodni stanari'
- Ministar odbrane BiH Zukan Helezo naveden da je rekao da je ukidanje RS 'logična posljedica' rezolucije o Srebrenici
Akteri u dokumentu
Podnosi redovni izvještaj UN-u kao strana Dejtonskog sporazuma
Navodi se njegova izjava da RS ne teži secesiji i da podržava Dejtonski sporazum
Izvještaj ga opisuje kao 'Nijemca koji tvrdi da je visoki predstavnik' koji nezakonito donosi zakone bez demokratskog legitimiteta
Opisana kao stranka koja je osigurala mandat za odbranu Dejtona na lokalnim izborima 2024.
Džafer Alić Predsjednik Skupštine Herceg-bosanskog kantona, član SDA Citiran da je rekao da su Bošnjaci 'vlasnici ove zemlje', što RS koristi za argumentaciju o neophodnosti konsocijativnih mehanizama
Citiran da je rekao da je ukidanje RS 'logična posljedica' rezolucije o Srebrenici
Optužena da je bez saglasnosti Predsjedništva pokrenula inicijativu za rezoluciju o Srebrenici u UN-u
Opisana kao tijelo koje 'sabotira' evropske integracije i koje smijenjuje funkcionere bez pravnog postupka
Optužena za 'ekonomski rat' protiv RS i nezakonito umiješanje u unutrašnje poslove BiH
EU pozitivno ocijenjena u kontekstu otvaranja pristupnih pregovora; ali se navodi da ni EU ne podržava dalje vladanje OHR-a
RS izjavljuje da sarađuje s EU Altea misijom
Citiran kontroverznom izjavom o vlasništvu nad BiH
Crvene zastavice
VISOK Izvještaj je ponovo lobistički politički dokument, ne izvještaj o stanju
Kao i prethodne godine, dokument ne sadrži niti jednu kritiku vlastitog djelovanja, niti podatak o stanju demokratije, vladavini prava ili javnoj potrošnji u RS-u. Ciljani publici (Savjetu bezbjednosti) prezentira isključivo interese vladajuće koalicije.
VISOK Napad na Ministarstvo vanjskih poslova BiH zbog rezolucije o Srebrenici - delegitimizacija državnih institucija
Izvještaj optužuje Ministarstvo vanjskih poslova BiH - državnu instituciju - za 'drzaku uzurpaciju nadležnosti' zbog pokretanja rezolucije UN-a o Srebrenici. Ovakvo opisivanje državnih institucija pred međunarodnim tijelom sistemski potkopava legitimitet državnog nivoa vlasti.
SREDNJI Selektivno citiranje izjava bošnjačkih i hrv. političara bez konteksta i bez citiranja sličnih izjava funkcionera RS
Dokument citira izjave Alića i Helea kao dokaz 'egzistencijalne opasnosti' za Srbe u BiH, ali nema niti jednog citata iz vlastitih redova koji bi pokazao ekvivalentnu retoriku s druge strane.
NIZAK Ekonomski argumenti (rast BDP-a) koriste se za legitimizaciju ustavnog statusa quo, ne kao upravljački izvještaj
Podatak o rastu BDP-a po glavi stanovnika za 38% koristi se isključivo kao politički argument da je 'Dejton radio', bez ikakvog konteksta o raspodjeli tog rasta, nejednakosti ili fiskalnoj odgovornosti.
Analitička ocjena
Trideset i drugi izvještaj RS UN-u je dokument koji pati od iste suštinske mane kao i svi prethodni: on nije izvještaj, on je lobistički memorandum. Izgled neutralnosti postiže se citiranjem akademskih radova i međunarodnih presuda, ali isključivo selektivnih. Dvije strane su u fokusu: Šmit (koji je proglašen nezakonitim) i bošnjački političari (čije izjave su prezentirane kao egzistencijalna prijetnja Srbima). U međuvremenu, RS nema nijednu samokritiku: nema podatka o korupciji u vlastim redovima, nema izvještaja o javnoj potrošnji, nema analize pravosuđa. Posebno zabrinjava obrazac u kojemu svaka međunarodna reakcija na poteze vlasti RS-a biva opisana kao 'ekonomski rat' ili 'nezakonito umiješanje', čime se unaprijed delegitimizira svaka vanjska kritika. Ovakvi dokumenti su alat za upravljanje međunarodnom percepcijom, a ne mehanizam odgovornosti.
Ocjena AI-analitičara groundana u našem grafu subjekata, veza i budžeta — za provjeru, nije presuda.