Sažetak
Vlada Republike Srpske podnosi 31. periodični izvještaj Savjetu bezbjednosti UN u aprilu 2024. kojim pozdravlja odluku Evropskog savjeta o otvaranju pristupnih pregovora s BiH, ali istovremeno oštro napada visokog predstavnika Christiana Schmidta (koga naziva mediokritetom), osporava njegovo imenovanje, opisuje njegovu odluku o 114 amandmana na Izborni zakon kao namjerni akt sabotaže te optužuje SAD, Njemačku i OSCE da destabiliziraju BiH. Dokument opisuje i krivičnu optužnicu protiv predsjednika RS Milorada Dodika.
Ključne činjenice
- Europski savjet je 21. marta 2024. odlučio otvoriti pregovore o pristupanju BiH Europskoj uniji
- Pet dana nakon te odluke, 26. marta 2024., visoki predstavnik Schmidt objavio je odluku o 114 amandmana na Izborni zakon BiH
- Zvučnik EU Peter Stano u januaru 2024. javno je upozorio Schmidta da ne nameće izmjene izbornog zakona
- Ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković rekao je da bi nametanje izmjena bilo nova komplikacija na putu BiH ka EU
- Bivši visoki predstavnik Miroslav Lajčak kritizirao je Schmidtovu odluku kao prekinutu pozitivnu dinamiku
- Vlada RS tvrdi da su američki vojni zrakoplovi izvršili prelet iznad BiH uoči Parade RS kao prijetnju vojnom akcijom
- Ministar odbrane BiH Zukan Helez predložio je uvođenje vojne obuke u srednje škole; RS ga citira kao dokaz ratnih prijetnji
- Vlada RS opisuje Schmidta kao nepriznato imenovanog visokog predstavnika
Akteri u dokumentu
geopolitička polemika prema UN, EU i SAD
Vlada RS osporava legitimitet njegovog imenovanja i opisuje ga kao mediokriteta koji namjerno sabotira EU integracije
optužen i gonjen na osnovu Schmidtovog krivičnog zakona; RS to naziva politički motiviranim
u više navrata citiran; izjavio da BiH neće ući u EU sa OHR-om i stranim sudijama
citiran kako tvrdi da otvaranje pregovora znači izmještanje OHR-a
Vlada RS citira njegov prijedlog o vojnoj obuci u školama kao ratnohuškački govor
pohvalila napredak BiH — citirana u pozitivnom smislu od strane Vlade RS
Vlada RS kritizira njegovo zagovaranje ostanka stranih sudija u Ustavnom sudu BiH
kritizirao Schmidtovu odluku o izbornom zakonu
u januaru 2024. upozorio Schmidta da ne nameće izmjene izbornog zakona
Vlada RS od nje traži uspostavljanje legitimnih procedura za reformu izbornog zakona
Vlada RS je kritizira jer navodno nije kritizirala Schmidta a napala je izborni zakon RS
Crvene zastavice
VISOK Instrumentalizacija međunarodnog foruma za zaštitu od krivičnog progona
Vlada RS opisuje krivičnu optužnicu protiv predsjednika Dodika kao politički motiviranu i dio Schmidtove destabilizacije — UN izvještaj se koristi kao diplomatski štit od zakonskog odgovornosti za kršenje zakona BiH
VISOK Militaristički diskurs i optužbe bez dokaza
Tvrdnja o prjeprijetnom vojnom preletu američkih aviona nad BiH prikazana je kao etablirana činjenica bez ikakvih dokaza; slično vrijedi za optužbe Konakovića i Heleza kao aktera koji potiču rat
SREDNJI Selektivno pozivanje na EU legitimitet radi osporavanja OHR-a
Vlada RS istovremeno pozdravlja odluku EU o otvaranju pregovora i tvrdi da isti EU zahtijeva ukidanje OHR-a — koristi EU selektivno kad joj odgovara, a odbacuje EU institucije kad ne odgovaraju
VISOK Krivična optužnica prema predsjedniku RS opisana kao nelegalna bez sudskog postupka
Vlada RS u diplomatskom dokumentu prejudicira ishod krivičnog postupka koji je tek pokrenut, što podriva princip pretpostavke nevinosti ali i vladavinu prava
Analitička ocjena
Ovaj dokument ilustrira kako Vlada RS sustavno koristi međunarodne forume kao diplomatski štit od pravne odgovornosti. U godini kada je predsjedniku RS podignuta optužnica, 31. izvještaj UN Savjetu bezbjednosti posvećen je gotovo u cijelosti delegitimiziranju institucija koje bi mogle sankcionirati to kršenje zakona. Posebno je problematično što se na poziv EU selektivno oslanja kada odgovara narativu RS (otvaranje pregovora), a odbacuje kad ne odgovara (VSTV, Ustavni sud, kazneni postupak). Građani BiH trebaju znati da ova vlada u UN-u prikazuje krivičnu optužnicu protiv svog predsjednika kao akt strane agresije.
Ocjena AI-analitičara groundana u našem grafu subjekata, veza i budžeta — za provjeru, nije presuda.